入口并不起眼：普通街道上一栋低楼里的门口，设着售票台和扶手。随后地面开始倾斜，顶面低下来。大约一分钟后，您就要弯着腰，在一条仅比肩膀稍宽的斜通道里慢慢向下挪，身后还有排队的人，也无法转身。
这部分应在买票前决定，所以先把它说清楚。
用一个词作决定
幽闭恐惧。
这些通道狭窄低矮，是刻意设计的。一条必须弯腰才能通过的隧道，也就让持武器的人无法奔跑进入，这正是目的。所以，不适并非单纯来自年代久远或侵蚀，而是数百年后的今天，这套建筑设计仍在您身上发挥原本的作用。
路线大部分为单向通行，连接道顶面远低于站立高度，中途没有迅速离开的出口。有些人觉得刺激，也有相当一部分人走到半途就想返回，而逆着团队人流回去并不容易。
如果您知道自己不适应狭小空间，请相信自己的感受。卡帕多奇亚还有很多地面景观，不参加这一项并不丢脸。
代林库尤还是凯马克勒
多数游客实际上并不选择，而是旅行团安排哪处就去哪处，两者都在南部游览线路上。但如果可以自己选：
| 代林库尤 | 凯马克勒 | |
|---|---|---|
| 形态 | 深而垂直，逐层长距离下行 | 更宽、整体较低，跨层横向移动更多 |
| 下行体验 | 更陡、楼梯更多，更强烈地感到向下 | 以长斜道为主，而非明显垂直落差 |
| 代表特征 | 贯穿深度的巨大竖井，用于通风，也作水井 | 通道更密集，生活与生产空间更明显 |
| 适合谁 | 想要更深、更强烈地下体验的人 | 想要较短、压迫感略轻版本的人 |
两者没有哪一个才是“真正的”，也并非一处模仿另一处。它们是相隔不远的同类聚落。当地广为流传的说法是，两者之间曾有相连的隧道。
除非对此特别感兴趣，否则两处都去往往重复。看一处已经足够。
它们并非城市
“地下城”这个名称，很容易成为理解这些地方时最大的误导。
这里没有人永久居住。地下没有日光，没有耕地，也没有长期居住的理由。这些建筑群实际是避难所：整个社区可以带着牲畜和食物躲进去，从内部封闭入口，待到袭击的军队离开周边地区。
按这个角度看，每个细节都变得清楚：
- 石门。 巨大的圆石板像磨盘，侧立在通道旁凿出的凹位中，可以滚过来封住通道，而且只能从内部移动。它是明确的防御设计。
- 通风井。 从地表直通最低层的竖井，旁边分出较小气道，维持空气流通。主井也能从下方取水，避免地面上的人投毒或切断水源。
- 靠近上层的畜厩。 牲畜先进入，留在离地表最近的位置。它们的体热会在建筑群内上升，是实用安排带来的额外效果。
- 厨房与压榨设施。 顶面仍被烟熏黑的烹饪空间、岩凿储存容器，以及压葡萄和榨油的池槽。需要长期守住的避难所，不仅要储存，也要生产。
- 深处的礼拜堂。 包括十字形礼拜堂在内的宗教空间位于较低处，说明了躲藏者的身份，以及大致使用年代。
究竟是谁开凿的
许多文章在这里会选一种说法，再把它写成定论。我们不会这样做，因为证据不足以支持。
早期阶段确实存在争议。有的说法归功于赫梯人，将起源推到约公元前1600年；有的归功于公元前8世纪或7世纪的弗里吉亚人；也有的只说是早期居民用手工工具开凿柔软火山岩。没有共识。谁若斩钉截铁地给出唯一答案，多半只是在重复导游讲稿。
证据较充分的是后期阶段。拜占庭时期的基督徒社区大幅扩建这些空间，增设礼拜堂，并在波斯人与阿拉伯人入侵期间，把下层作为避难所。陶器、工具痕迹和施工顺序，都指向长期多阶段建设，而非一次工程。这是社区几代人不断多挖一些、持续数百年的结果，因为柔软凝灰岩让手工开凿成为可能。
对容量数字也应采取同样态度。您会听到代林库尤能容纳两万人，这是常被引用的估算，不是测量结果，深度与层数也因来源而异。无需再夸大，实际规模已经令人惊叹。
住宅改造项目下发现的另一处
2013年至2014年，内夫谢希尔市中心城市更新项目的拆除工程，意外打通了地下隧道。随后发掘揭示出另一处规模让参与者惊讶的建筑群：生活空间、厨房、葡萄酒与油料生产设施、礼拜堂，以及绵延数公里的相连通道。
发掘者与土耳其媒体将其描述为可能是本地区迄今发现最大的地下建筑群。应把这类最高级描述当作新闻稿中的说法来看：遗址仍在发掘，完整范围尚未确定。但它很好地提醒我们，这片地貌仍未展示完所有秘密。在卡帕多奇亚，普通街道下方也未必是实心地层。
不靠数字的实用建议
穿防滑鞋。 漫长岁月与大量行人的脚步把通道磨得平滑，斜坡容易打滑。
尽早或较晚前往。 团队会分批到来，狭窄单向通道里挤进整团人，是最不理想的游览版本。
不要背大包。 否则可能有20分钟都在让它擦着墙前进。
带一层衣物。 地下一年四季都凉，8月令人舒适，4月却可能让人意外。
不要贸然带幼儿下去，除非您确定他们能适应黑暗与封闭空间。进入后无法随意缩短路线。
重回地面时，请换个眼光看看街道。周围许多村庄看似普通、平坦的地面之下，可能还藏着更多这样的空间。